Sve pohvale autoru intervjua ("prevodiocu"), ovakav tekst je bio preko potreban da se zapuše usta provokatorima! I da mi ostali saznamo nešto malo više o ovoj, pre svega inteligentnoj i poštenoj novinarki.

P dometu "srpske propagande" ne treba trošiti reči, jer ona ne postoji! Osim antipropagande drugosrbijanskih medija...

Gosp.Maliću, pozdrav i veliko hvala, nastavite ovu saradnju za opšte dobro!

Reče mi jedan čovek, u svoje vreme na jednom mestu,a priča je otprilike tekla ovako...Naši ( srpski ) nevešti pokušaji lobiranja za stvar počeli su naravno u vreme Slobe Milpševića. Dušan Mitević sa još par dobrih momaka otišao je preko veze ( Milan Panić ) da nađu neku lobističku agenciju. Dve malo bolje od treće bile su zauzete za Slovence i Hrvate, a naša nesuđena je rekla da možemo da se borimo uz određenu podršku ( 5 mil.$ ). Naravno kad su se vratili ispričali su šefu koji nije dao pare, a nije ih dao ni sledeći put kad su na naše zaprepašćenje tražili 25 mil.$, jer su naša kola krenula niza stranu...Kao što se vidi u ovoj državi niko o lobiranju ne vodi računa, već se nastavlja stara praksa. Ova žena je od suvog zlata, ali kome ona u vrhu vlasti treba? Ovi likovi su još više potrebniji sami sebi nego bilo ko dio sada u srpskoj istoriji.

Ovo dvoje neumornih tragača za istinom , zaista
zaslužuju sve pohvale.
Gosp. Malić dobro poznaje Bosnu (za razliku od
drugosrbijanskih " intelektualaca " iz "kruga dvojke", koji su o njoj nešto čuli) i Sarajevo u
kojemu je laž standard i nepromjenjiva veličina ,pa
je od njega kao intelektualca i za očekivati da sa
gnušanjem odbaci sarajevsku " istinu ".
Naviknuti na spremnost "zapada" da kao istinu prihvata sve što je gnjila mahala u stanju da smisli,
počeli su , u početku sumnjajući ,a kako je vrijeme
proticalo sve otvorenije i više , da i sami vjeruju u svoje bezočne laži .Sarajevo je najbolji
dokaz da je laž najubojitija onda ,kad je 100%-tna.

Gospođica DŽulija, gonjena intelektualnim otporom i
i dubokim porivom traganja za istinom, nije pristala
na sveopštu satanizaciju jednog Naroda koji je ,
jedini na "zapadnom Balkanu", prava i nepatvorena
" nevinost bez zaštite ".
I da nije ovih drugosrbijanskih "intelektualaca" , poluinteligenata , primitivnih "europskih" snobova, lako bismo dokazali da smo mi prava i
jedina žrtva rasporeda snaga na Balkanu , Evropi i
Svetu .
Geopolitičkog i , n a r o č i t o , vjerskog .

@ Vozi Miško

Nisam ja uradio intervju, već g. Malić. Čisto da ne pravimo zabunu, a u svemu ostalom sam saglasan. Hrabra i čestita novinarka, čini mi izuzetnu i nezasluženu čast što sam je i ja na određeni način predstavio našim čitaocima. O Nebojši Maliću već znaju čitaoci NSPM, takođe čovek čiji je aktivizam i rad za svaku pohvalu.

Eto primera svima nama i u ovom intervjuu: i DŽulija i Nebojša su MNOGO učinili i na diskreditovanju histerične srbofobije i antisrpskog rasizma u medijima, ali i na zaštiti uspomene na srpske, jevrejske i romske žrtve ustaškog i nacističkog genocida u Drugom svetskom ratu.

Naša prestonica nema nijedan (NIJEDAN) spomenik ili ulicu posvećenu žrtvama genocida koji je odneo toliko naših života. Koliko znam, nema nijedan grad u Srbiji.Njujork ima spomen-ploču (koliko znam, i Malić je bio deo inicijativnog odbora koji je to obeležje predložio pre nekoliko godina, a grad Njujork ga prihvatio). Vašington (koji teško da je središte srbofilije) obeležava, zahvaljujući aktivizmu organizacije "RAS", Dan sećanja na Jasenovac svakog 22 aprila.

Srbija nema ništa od toga (doduše, ima RS). Ali u samoj Srbiji je i dan-danas i dozvoljeno i prihvaćeno relativizovati nacistička i ustaška zverstva, pa čak ih i sasvim dovoditi u pitanje.

A to je valjda stvar elementarnog ljudskog pijeteta prema žrtvama najvećeg zla u ljudskoj istoriji. I dok oko tih ELEMENTARNIH vrednosti ne utvrdimo konsenzus, svaka priča o ovom društvu kao ozbiljnom, jeste besmislena.

@ Prevodilac teksta (DŽulijinog, prethodnog)

Bravo, bravo za komentar!
Usput, ovo "prevodilac" deluje mi malo rogobatno. Vi ste daleko jači, evidentno je.
Alal vera i srdačan pozdrav.

Gospođa DŽulija reče da je DŽim DŽatras dobio nešto malo para od "srpske eparhije na Kosovu". Svrha te doznake je bila - suprostavljanje Albanskom lobiju i njihovim lažima. Nadam se da gospodin Pavkov neće pročitati ovaj intervju, jer eto nama novog članka o vladici Artemiju i njegovim finansijskim malverzacijama. Umesto da se ugleda na Vladu Srbije i finansira NVO sektor koji prosto izgibe šireći istinu, naš vladika, zamislite, finansirao DŽuliju. A da nije on zbog toga ... ma ne, nisu oni takvi.

Prvo bih se zahvalio gospodji Gorin za razumijevanje situacije u kojoj se nasao srpski narod.Jedana od rijetkih sto ima snage i hrabrosti da pise objektivno.Drugu bih stvar htio da istaknem.Nikada i nigdje u istoriji ni jedan narod kao srpski nije bio izlozen tako stravicnim iskusenjima,takvoj mrznji i preziru svega sto je srpsko .Svaka cast izuzetcima.Odakle tolika mznja prema nama a naj vise mislim na obliznje komsije koji nam zadaju udarce kada nikada i nikoga nismo napadali,nicije uzimali vec samo branili svoje.Srpski narod ce pobijediti jer je to boziji narod,sa naj bogatijom istorijom,naj ljepsom vjerom i cistom dusom.Oprastajmo ali ne zaboravimo.

Bombardovanje Jugoslavije bilo protiv interesa Amerike, zapanjujuce tvrdi Gorin, pa kaze: "Činjenica da su ovaj rat podržavali naši obično antiratni levičari, bila mi je dodatni dokaz da se radi o nečemu pogubnom po Ameriku." Znaci ono sto americki levicari podrzavaju je nuzno protiv interesa Amerike?

Deluje da je Gorin neka zadrta desnicarka koja bi podrzavala bombardovanje Jugoslavije samo da je to uradjeno za vreme nekog republikanskog presednika? Ona mrzi Klintona pa joj je zato bombardovanje Srba sumnjivo. Sve joj se rasvetlilo kad je videla da SAD bombarduju hriscane u ime muslimana za koje kaze da "su, kao i obično, vikali da su ugroženi." Zvuci malko rasisticki ova formulacija: gde to sve muslimani vriste da su ugrozeni? Ajde da pogledamo: najmnogoljudnija muslimanska zemlja je Indonezija, nikakve vriske o ugrozenosti tamo nema; mozda misli na Libiju ili Tunis, ali ni tamo nista od takve vriske. I tako kad krenemo redom po vecinski muslimanskim drzavama nigde da vidimo tu "uobicajenu" pojavu muslimanske vriske da su ugrozeni. Mozda Gorin misli na Palestince? E tu vec ima necega, zale se Palestinci da su ugrozeni. Ali to je zato sto jesu ugrozeni—izraelska vojska ih pali zive belim fosforom i u pojasu Gaze ih drzi u velikom koncentracionom logoru pod nehumanim sankcijama i s vremena na vreme odstreljuje u ogromnim kolicinama.

Ova zena je naucila puno o dogadjanjima u Jugoslaviji i lepo pise o Srbima, ali nam samo nanosi stetu svojim anti-muslimanskim rasizmom koji nam je potpuno neptreban. Njen cionisticki rasizam zaista ne treba da mesa sa nasom mukom.

Ovo je rekao bih tipican govor mrznje. Dobrica Cosic bio je zrtva prave hajke na njega zbog rekao bih prilicno blaze izjave. Nemoze se neko prozvati "nedvosmislenim nacistom" bez obzira sto su saradjivali sa nacistima. Posebno mislim ovde na muslimane od koji je bilo tacno NULA u ustaskim kempovima u Italiji. A ono sto su bili deo Hadzar divizije to je pre svega zbog laznih obecanja i obmane. U ustase je regrutovana uglavnom rekao bih "fukara" em zbog obmane em zbog zlocina... Sve u svemu neka se autorka radije pozabavi poreklom Kvaternika, zenom poglavnika i posebno pretecom ustasa - Josipom Frankom. Sve su to uglavnom likovi poput svima dobro poznatog Sorosa koji je odavao nacistima ostale Jevreje. Dakle "obicni" su rekli bismo zrtvovani uglavnom zbog "visih interesa".

@ Aleksandar

da li ste pročitali uopšte šta kaže DŽulija Gorin? I mislim da se previše olako razbacujemo ovde pojmovima koji nose nesumnjivu kvalifikaciju, te ih valja i dokazati kao takve, ili se uzdržati od etiketiranja. Kad kažete "rasizam", to podrazumeva diskriminaciju na osnovu nečije etničke ili rasne pripadnosti, i kao takvo bi bilo za nedvosmislenu osudu. Ovde, pak, toga nema. Plašim se da ste Vi otišli u podsvesni rasizam ovakvom kvalifikacijom. Jer, islam je univerzalistička religija, i ima svoje sledbenike među svim etničkim zajednicama u svetu, a Vi ste, očigledno, pod muslimanima podrazumevali ISKLjUČIVO Arape. Jer da je DŽulija napisala, ne znam, "oni tamo Arapi sa peškirima na glavama" ili neku sličnu stereotipnu besmislicu, to bi bio rasizam. Ovako, rasizma tu nema ni od korova. Mislim, možete polemisati sa mišljenjem autorke, ali je potpuno apsurdno lepiti joj rasističku odrednicu kad je nema. Inače, sukobljeni balkanski narodi su slični i poreklom i mentalitetom, a bezmalo svi govore istim jezikom i dele sličnu istoriju.


I nije pomenuta ni Indonezija ni Tunis (zašto bi tamo muslimani bili ugroženi, ili bilo GDE u svetu na osnovu svoje religije?).

Paralela Srba sa Izraelom je adekvatna. ISTINA je da u medijima vlada (rasistički??) stereotip o Zlim Srbima/Izraelcima koji ugnjetavaju muslimane. Evo i Vi ste ovde pomenuli SAMO izraelsku vojsku i muslimanske žrtve (ne kažem da ih nema, i imam pijetet za SVAKOG nevinog civila). Ali isto tako su i IZRAELSKI civili žrtve, pa o njima malo ko govori a i kad govori, uvek implicira najpre nekakvu "krivicu" njihove zemlje (zvuči poznato?).

Osim toga, Amerika je koristila Balkan e da bi džihadistima (pazite, NE muslimanima kao takvim, nego najfurioznijim EKSTREMISTIMA u islamskom svetu!) pokazala kako ih, eto, podržava usred Evrope. I te izjave su JAVNO davali odgovorni i visoki zvaničnici SAD, i to DŽulija nije izmislila. Taj argument pominju i ljudi sa levice kad kritikuju balkansku politiku Amerike

izraelska vojska ih pali zive belim fosforom i u pojasu Gaze ih drzi u velikom koncentracionom logoru pod nehumanim sankcijama i s vremena na vreme odstreljuje u ogromnim kolicinama.

_______________


Preteraste. Ne umanjujem nesreću ljudi u Gazi, ali po Vama ispade da Izrael ne radi ništa drugo nego ubija Arape. Inače, muslimanska populacija države Izrael se UTROSTRUČILA za proteklih šezdeset godina, što se u "genocidima" obično ne dešava. Arapski je jedan od DVA zvanična jezika u Izraelu (ni ruski ni engleski to nisu, iako su maternji dobrom delu Izraelaca).

Ne pomenuste ni da su stanovnici Gaze sve donedavno bili ZAPOSLENI u Izraelu i SVI išli na posao u tu državu koja ih, je li, "rasistički ugnjetava". Plašim se da se i tu prave neke džinovske Markale i Račak. Ponavljam, JEDNAK pijetet imam i prema arapskoj i prema jevrejskoj majci koja izgubi dete od bombe ili vojske ma čija da je, ali plašim se da je svetska javnost i ovde spinovana SAMO na jednu stranu. Kad ste na bilo kojoj televiziji videli reportažu o IZRAELSKIM žrtvama bombaša-samoubica? Ili slike iz kampova u kojima marširaju šestogodišnja deca koja se zaklinju na rat protiv Izraela? KAD su svetski mediji rekli da je PROKLAMOVANI cilj većine arapskih terorističkih organizacija UNIŠTENjE države Izrael? Pazite, ne otcepljenje, ovo-ono, nego UNIŠTENjE Izraela kao pojma? Evo čak i mnogoljudni Iran sa nuklearnim arsenalom ZVANIČNO negira Holokaust a njihov predsednik NEDVOSMISLENO poziva na uništenje Izraela? A evo za istim tim iranskim predsednikom suze proliva pola "liberalne" scene u svetu, praveći se potpuno GLUVO na njegove šovinističke antisemitske nastupe


I onda je Izrael negativac koji započinje ratove i ima moćnu vojsku i kulturu militarizma, a niko od tih miovnjačkih antiizraelskih dušebrižnika neće da kaže da bi Izrael, kad bi zavisio od dobre volje komšija, ODAVNO bio samo istorijski pojam a ne državni entitet.

Aleksandar izmedju ostalog kaze


Meni licno puno smeta indikativna averzija sprm muslimana, mozda sto sam vec oborio iznetom cinjenicom o broju muslimana {NULA} u kampovima u Italiji. Ne dopada mi se i cinjenica da nastoji, barem prema mom misljenju, odrzati postojecu tenziju izmedju Srba i tzv. Bosnjaka. Nisu naime Srbi ratovali protiv muslimana ili obrnuto vec protiv sledbenika politike Alije I. sto se ne bih moglo reci za Fikreta A. Dakle, prilicno povrsno napisano, rekao bih.

Hvala DŽuliji,Nebojši,Trifkoviću i ostalim pojedincima, koju u ovoj antisrpskoj histeriji smeju da uopšte kažu nešto pozitivno o Srbima.Međutim,već dugo me muči jedna činjenica,ato je ,kako to da Jevreji naša "braća" po stradanju ostaju nemi na sve ovo što se dešava Srbima.Radi se o jednom narodu koji važi za vrlo informisane,i utucijane u svetu.Ali je još čudnije, da niko još nije spomenuo stradanje Jevreja na Kosovu i Metohiji.Vekovima su živeli na tom srpskom prostoru,i na kraju proterani zajedno sa Srbima.U Prištini uz srpsko groblje nalazi se i jevrejsko,što se i danas može proveriti.Takođe iznenađuje blagonaklon oodnos Izraela, prema jednoj ustaškoj tvorevini,koja se danas zove Republika Hrvatska,i još će im dozvoliti da uđu u EU,a da niko ne spomene Jasenovac, koji je najmonstruozniji logor na svetu.Vrlo,vrlo sumnjivo!!!

NEIZMERNO HVALA DŽuliji Gorin, Maliću i Novoj srpskoj političkoj misli. Ovo mi je jedno od lepših popodneva u životu.

Zašto se niko ne upita, da li je jedna petooktobarska Srbija koja sebi za predsjednika države već po drugi put bira jednog Borisa Tadića koji u ime svojih birača okrenuo leđa srpskim i državnim interesima, uopšte zaslužuje da se ta čestita žena zalaže za jednu zemlju i za jedan narod u čijim vlastitim srpskim etničkim redovima se nalaze najveći neprijatelji srpskog naroda? Vama u Srbiji možda je potrebna podrška te čestite žene u odnosu na inostranstvo. Međutim, sa unutrašnjim neprijateljima unutar same Srbije koji su i sami Srbi, za borbu protiv njih nije vam potrebna tuđa pomoć. Jer za efikasnu borbu protiv Srba i Srpkinja koji kleveću vlastiti narod i šire laži o njemu, postoji krivični zakonik. Treba samo nešto malo građanske hrabrosti. Ne više nego sada meni dok ovo pišem i pitljm se, da li će mi to da prođe kontrlolu moderatora. A vama u Srbiji za pokretanje jedne tužbe protiv klevetnika jednog čitavog naroda, nije potrebno čak ni toliko hrabrosti.

Smiljanski,

pa ne bih se slozio. Obavestite se malo o radu, recimo Efraima Zurofa, covek se REDOVNO i sa AUTORITETOM (jedan od najvecih zivih strucnjaka za Holokaust) oglasava povodom svih ustasoidnih provokacija iz Hrvatske, tipa umanjivanja strahota Jasenovca, velicanja nacizma (Tompsonovi koncerti i slicno). Ne treba ni naglasavati da NIKO iz Srbije sa zvanicnom adfresom (Vlada, instituti, istoricari, katedr...) to ne cini. Uostalom, od svakog upucenijeg Srbina (a ima ih nekolicina pri Jad Vasemu) cete cuti da bi, bez zalaganja te naucne institucije, o zlocinima nad Srbima tokom WW2, cutao citav svet. Jer MI ne radimo nista po tom pitanju.

Izrael jeste priznao Hrvatsku (Kosovo recimo nije, uprkos SNAZNOM pritisku Amerike), ali jesu jos neke nama prijateljske zemlje, Rusija i Grcka recimo. Uostalom, i sama Srbija. Malo mi smeta ova nasa navika da uvek kukamo sto neko koga (s razlogom) drzimo za bliskog, ne radi umesto nas ono sto je nasa duznost. Pa nam tako uvek nedostaju neki Rusi, Izraelci, Grci, Kinezi, ovi i oni... Prijateljskim zemljama treba odati pocast i priznanje, ali nije njihova ni obaveza ni duznost da nase uspomene cuvaju umesto nas i da se za nas dignitet bore kad mi to ne radimo.

Sto se tice kosmetskih Jevreja, podelili su sudbinu Srba (saznao sam to citajuci upravo tekstove gdje Gorin, koja je citirala intervju g. Prlincevica, lidera jevrejske zajednice sa KiM, koji zivi u izbeglistvu u centralnoj Srbiji). A nasa je sramota sto se ni o tome ne zna.

Inace, ovaj "posmatrac" je obican provokator, ljoticevski ili drugosrbijaski. Prosto je neverovatno da neko moze toliko opsednuto da mrzi, evo vec na drugom topiku, i to da tako (sto neko ispravno primeti)sitnodusno cepa dlaku nacetvoro pa da ide i dotle da negira jedan stravican rat i svodi ga na Izetbegovica. Imam utisak da bi jednako podmuklo mrzeo Dzuliju i da je ona bila srpski dobrovoljac u nekom od ratova :).
Sramota je sto mu moderacija sekundira u kvarenju vec drugog topika..

Aleksandre,

zasto ne odgovorite ni na JEDAN od mojih navoda, upucenih Vasem prvom komentaru? Ova straw-man tehnika, gde se na ARGUMENTE ne osvrcete, nego ponavljate (diskreditovane) etikete i diskvalifikacije, ne cini Vas nista relevantnijim sagovornikom. Ne citamo ovo samo Vi i ja, makar promenite niknejm ako Vam je jedini "saveznik" besmisleno razbacivanje etiketama.

Izgledate neozbiljno.

Osim toga, Trifkovic nije nikakav "americki anti-islamista" (medju PRVIMA je tamo bio protiv rata u Iraku, dok antiratna scena u SAD nije bila ni u tragovima). A dzihadiste zvati dzihadistima, nije nikakav "antiislamizam". Antiislamizam bi bio braniti muslimanima da budu muslimani, a Trifkovic takve stvari nije nikad zagovarao.

Jedini kriptofasizam ovde jeste Vase arogantno lepljene etiketa, jer iz komentara u komentar se Vasa prica svodi ISKLJUCIVO na propagandnu ofanzivu protiv Izraela, a sve kamuflirano navodnom antiglobalistickom retorikom.

Dakle, isterajmo stvari na cistinu:

kakav je VAS odnos prema ucescu islamskih fundamentalista u ratovima na Balkanu (i njihovom nasledju iz Drugog svetskog rata)?

I kad stalno pominjete Izrael i galamite protiv "cionista", kakav je Vas odnos prema teroristima koji propovedaju brisanje Izraela sa geografske karte sveta? I to rade JAVNO, i nimalo ne kamufliraju svoje namere. A ovo, mracne SAD, antiglobalizam, drz' ne daj, to danas zastupa ko god nema sta da kaze konkretno. I iza tih opsteprihvacenih sintagmi se cesto kriju i mnogo gore agende. I niste mi odgovorili NI NA jednu konstataciju oko Vaseg prvog komentara, u kojoj sam Vam demantovao svaku zapetu. Vi biste ovde da tuzote i sudite, a ne dajete nijedan argument.

Da nacrtam: NIJE Gorin govorila da se muslimani SVUDA zale, niti je pomenula muslimane kao takve. Nego o SUKOBIMA radikalnog islama sa drugim grupama. I tu je tehnologija ista, i to ni sami islamisti ne kriju. Nego STE VI poceli da nabrajate muslimanske zemlje koje niti su bile deo ove teme, niti je iko govorio o njima, i onda ste poceli da se razbacujete etiketiranjem a da pritom tretirate Izrael na nacin koji upravo zamerate Dzuliji. Ovo sa rasizmom je besmisleno, i da to kazete javno sa tako tankim argumentom, pzvalo bi se fabrikacija optuzbe.

Zamolicu moderaciju da postedi polemiku komentara koji sagovornike optuzuju za stvari koje NISU rekli, a pritom SAMI promovisu prilicno netrpeljive stavove (Aleksandar je, recimo, o Izraelu izrekao gomilu generalizacija i insinuacija a la Amanpur o Srbiji devedesetih, a pritom potpuno relativizuje ucesce iskamskog fundamentalistickog bloka u Bosni i na Kosovu, koji je odavno dokumentovan, i gotovo da govori da su fundamentalisti u Bosni navijali za Srbe nego nas posvadjala Amerika :)).

Ili cemo razgovarati ARGUMENTIMA, ili necemo nikako. A ovo, da neko sebi dozvoli da zalepi etiketu pa se onda raspravlja o etiketi, nije vrsta raspave u kojoj je pristojno uzeti ucesca. Nastavi li se ovako, ovo je moj poslednji komentar

Ovako stvarno ne mozemo da razgovaramo

Sestro draga ja sam ponosan na tebe i tvoj rad za istinu.

Citalac kaze sledece:



Nije sporno da ste obrazovani ali to nebi trebalo nekoga da zavarava jer upravo ste mozda najbolje opisali sebe samog jer uostalom na osnovu cega, pitam se, moze neko nekog prozvati npr. "ljoticevcem". I jos vam objave komentar. Izdvojio sam recenicu J.G. koja bi mogla i da se kvalifikuje kao govor mrznje. I jos joj neki klicu i sl. Stvarno zanimljivo. Jos pogotovo da ste izgleda mnogo povredjeni nekim iznetim cinjenicama i spremni u ociglednom nedostatku argumenata i da vredjate i olako da delite etikete , sto inace uz to pripisujete drugima. Pa svaka vam onda cast ako ima dovoljno naivnih da vam poveruju.

@ 'Aleksandar'

A sa ovom zamenom teza ste komicni. Govorilo se o muslimanskom faktoru "svuda" gde se vode sukobi i gde je prica o "ugrozenosti" UVEK alibi za terorizam. Pa bila u pitanju Bosna, Cecenija, Bliski istok ili zapadnoevropski gradovi. Jednostavno je NEMOGUCE pomiriti fundamentalisticko shvatanje sveta iz ranog srednjeg veka u kojem se od "nevernika" ocekuje pokoravanje ili nestanak, sa sekularnim i demokratskim vrednostima do kojih je valjda i nama stalo. I to je problem koji ce islamski svet morati da resava sam sa sobom, jer ta cinjenica sve ociglednije smeta i dobrom delu muslimana.

Mislim, izvinite, ali ovde je u pitanju bio intervju dvoje odraslih ljudi, na politicke teme. A Vi dajete (provokatorske) opaske dostojne prvog osnovne. Pa ste i to Dzulijino "svuda" protumacili po sopstvenoj zelji i u pricu prizvali Tunis i Egipat kojima ovde stvarno nije mesto, e da biste nekako poentirali sa onom cuvenom strategijom etiketiranja "aha, sad cu ja da ponovim sto pedeset puta da ona mrzi SVE muslimane i mozda mi i uspe". Nazalost (po Vas), ne uspeva. Teret dokazivanja (veoma natetnutih i problematicnih) teza koje ste izneli, jeste na VAMA. A ovo, da u svaom drugom javljaju ponavljate stvari koje su vec prethodno diskreditovane, pa opet ukrug, tako necemo.

PS

I da, Aleksandre, to sto i dalje insistirate na pogresnoj interpretaciji nekog pojma (rasizam) ne cini taj pojam tacnijim nego Vas neozbiljnijim. Rasizam podrazumeva ETNICKU diskriminaciju, a islam (religija od 1,5 milijarde vernika) nije etnicki uslovljen. Kako to da o hriscanstvu, judaizmu i drugim religijama, danas BBC i drugari snimaju "duhovite naucne" dokumentarce po kojima su same pretpostavke tih religija gomila anahronih besmislica pa nam onda antropolozi tumace da su njihovi zagovornici patili od dusevnih poremecaja (slozicete se, prilicno uvredljivo za vernike), a samo po pitanju islama SVI moramo da pognemo glave jer na SVAKU kritiku neki Aleksandar krene da lupa strazarske packe. Da ne bude zabune, PRVI bih bio protiv uvrede islama kao religije u koju njeni vernici VERUJU, kao sto sam protiv vredjanja bilo koje religije. Da je Dzulija ovde bilo kome osporila pravo da slavi Bajram, Vasa opaska bi bila na mestu. Ovako, pravite se nevesti. Pa, izvinite, POLITICKA osnova svake agende moze, treba i mora da se kriticki posmatra. Vera je jedno, a nametanje sopstvenih normi DRUGIMA i to silom i agresijom, nesto sasvim drugo.

Ako osudimo katolicki fanatizam Franka i Pinocea i zlocinacku ulogu RKC u Pavelicevoj klanici, to ne znaci da mrzimo SVE katolike, zar ne? Ili da imamo nesto protiv pravoslavlja ako kazemo da su Kodreanu i Ljotic bili fasisti koji su zloupotrebili versku sadrzinu pravoslavja za zagovaranje antisemitskog mracnjastva.

Zbog cega onda protivljenje Izetbegovicevoj Islamskoj Deklaraciji i programu raznih hamasa i sl., proglasavate za mrznju prema islamu?

I da, jedini rasizam ovde je bio Vase nepristajanje da da prinate i izrealske zrtve u bliskoistocnom ratu o kojem govorite.

@Citalac (nastavak)

I nije Islam oteo Kosovo—Siptari ne bi uradiloi nista da nije bilo americkog huskanja, materijalno-vojne opskrbe pa kad je sve propalo i direktne agresije. Isto je bilo i u Bosni, to sto vi pogresno nazivate SAUCESNISTVO Amerike je mnogo vise od toga jer bez Amerike ne bi bilo ni rata u Bosni—sve bi bilo reseno vec Lisabonskim mirom. Pa onda sa ovoga skacete na grugu nerelevantnu temu, kao eto ja ne priznajem izraelske zrtve zaboravljajuci kontekst tog primera: teza da Palestinci imaju svako pravo da se zale na tretman koji dobijaju ne znaci da u sukobu nema ni izraelskih zrtvi. Posle se bunite kad vam neko kaze da citate pazljivije ili bar u prisustvu svesti o onome sto je u komentaru izneto. Nekakvim eksplicitnim meta-insistiranjem na argumentovanosti i ozbilnosti se ne postize ta argumentovanosti i ozbiljnosti koju navodno zelite: nema u vasim komentarima ni jedno ni drugo.

Citalac kaza

Naravno ja cvrsto ostajem kod svojih stavova i nisam spreman na nikakvu, ja bih tome rekao trgovinu, kompromise itd. Mozda je i rec o obicnoj varci tipa prevesti nekog zednog preko vode i kada ti suparnik kao fol "popusti", mada je ranije znatno prekoracio ili sa zahtevima ili u ovom primeru sa klevetama. Stavise, nakom ovog "dialoga" i uvreda, jos sam vise
ubedjen u ispravnost svojih stavova na cemu "zahaljujem" Citaocu. Dakle, u prilog tome sledi citat iz clanka g. Karganovica kao npr. ovaj:



Dakle pomenuti citat samo potvrdjuje vec iznet da Srbi nisu ratvali protiv muslimana, kako neki uporno nastoje da tvrde, poput npr. onog muftije Z. recimo, posto svi znamo da nisu ratovali sa Fikretom Abdicem od. SAO Krajinom koji nije izazivao i tome slicno, cime je i moja terija upravo dokazana.

Link do clanka g. Karganovica odn. do citata i ostalih malo poznatih citata ocividaca, itd. :

http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/srebrenica-die-unendliche-geschichte.html

@Citalc

Da opet budem konkretan u izdvajanju tih vasih gresaka i besmislica. Najveca greska je tvrditi kontradikcije jer su one nuzno lazne. Tako sam vam prvo ukazao da Amerika nije samo SAUCESTVOVALA u rasturanju YU, a vi sad misleci da nista od svojih tvrdnji niste promenili kazete da je Amerika SPROVELA "Hitlerovu liniju komadanja Balkana". Covece, morate se odluciti hocete li se drzati Dzulijine i Trifkoviceve linije da je Islam rasturio YU ili su to uradili Amerikanci.

Želim da uložim protest i nezadovoljstvo zato što je moderator dopustio da se komentari na ovaj odličan članak pretvore u forumsku raspravu. Nedopustivo. Ili neznanje ili zlonamera

Citalac kaze:




Klasican pokusaj zamena teza i obmanjivanja citalaca. Mozda delujete obrazovani i nacitani ali vam nece poci za rukom da se operete ljage kako sto pokusali iskompromitovati licno mene, nazvavsi me "ljoticevcem". Naravno, sasvim neargumentovano. Stavise, izgleda da samo zato jer sam bio protiv ociglednog govora mrznje itd. J.Gorin.

Mozda se ipak nadje neko prilicno naivan i tome sl. pa da "padne" na vase sklovane i kako vidim, vesto uvijene reci, ali meni ste sasvim jasni i vi i gospodja koja vrlo verovatno samo glumi prosrpsku opciju. Nemoze se meni prodati klasican primer govora mrznje ili slicno {odrzava se zar odn. vatra, zar ne} uz kamuflazu tj. navodjenja nekih fakata, ignorisanih od strane vecine medija.

kao srbin veoma sam zahvalan gospodji Gorin i njoj slicnim ljudima,koji vole i bore se za istinu!!!svaka joj cast,braneci istinu o srbima brani Bozji princip pravde!!gospodja Gorin je veoma plemenita i hrabra zena koja zasluzuje svu zahvalnost ljudi kojima je istina sveta!!!